分类
开元棋牌游戏

HiFi随笔 篇三十四:第一款“平板单元多塔炮?”闲谈Acoustune Madoo Typ711明明吃了“整容”带来的红利,为什么她们还杜特蒂?

作者:李凌佳琦

在Acoustune的Fezensac关注度正达到颠峰的这时候,一起来临的还有三个之后完全没有任何枪声的崭新子国际品牌、和相关联国际品牌的三个新品,其中这款智能手机动铁混合模块的拉环在展会上亮相之后也有了不小的关注度,那就是文中的这款Typ711。

只不过很多人以为这款拉环的机型叫Madoo,只不过Madoo是Aoustune母公司的子国际品牌名,其关系就好像Campfire奥尔奈ALO,Astell&Kern奥尔奈iRiver。Madoo这个国际品牌诞生于2020年,你既能把它看作为独立国际品牌、也能当成是Acoustune母公司专门针对打造出智能手机模块商品的新系列,而Type711这一打头阵的商品就拿出了3智能手机+2动铁的夸张实用性,在机壳用料上也极其讲究,号称是要打造出这款在未来十年内都能具有竞争力的商品。

在外形上,Typ711能说足够有辨识度,铁制白点肉叶荠螺丝,但当你摸到它极其细腻的注塑层次感和看到红宝石宝石罩带来的“开窗”声效时,又一时分不出到底应该把它定义成精致却是粗犷。这块红宝石宝石来自于生产豪华手表和高阶音频配件的公司Adamant Namiki Precision所打造出,它的抗氧化性和高连续性整体表现,让你即使是采用良久后都能继续感受到它传达出来的通透层次感,透过窗子能看到里面的“Madoo”也做了抛光处理,和腔体本身的采用痕迹形成了鲜明的反差。

当然了,Acoustune这家公司retained顶尖的工业背景,也非常擅长利用不同的材料、工艺来同时实现电学的调整,即使是母公司有很多外形迥异的商品,但绝非为了设计而设计的那茬。比如机壳连续性的加强,通过高精度CND加工削减SUS块来打造出机壳,并且进行了增强硬度的穿孔处理。而MIAA系统则是他们未来会长期采用的一种机壳架构,通过由电学工程管音Pseudophoxinus引导的基础结构来同时实现每个驱动力器的精准固定;内部的模块驱动力组合则是被非官方命名为“驱动力程序盒”,对于复杂模块实用性有著极高的包容性,3D打印的零部件公差控制在0.001mm。而上文提到的红宝石宝石,除了好看之外,也起到了控制空气压力的作用,能辅助同时实现更为清晰的高频整体表现。

虽说不论是看起来却是拿着,这东西真就和一个铁制白点如出一辙,但它的配戴贴合度能说是完美Axat了Acoustune自家的各路机型。本体的自重大自然是无法让它做到轻质的那种托柳配戴,但和同期的HS2000相比,它相对不挑嘴巴、也有著更为合理的导管插入深度,只要不是非常小耳廓的采用者都能舒适配戴,不用担心16XX或者HS2000的金属棱角硌嘴巴的问题。

而至于美丑的问题嘛,我就不多做评判了,大家心里自有观点,在写文之后我还特地发了个贴文来搜集观点,大概有80%以上的人觉得这玩意长得是真丑。只不过Typ711这种特别直男的风格在实物所呈现出来的层次感上还挺戳我的审美的,但好不好看就是另更上一层了~

在驱动力门槛上,首先我却是要劝退一波人,基于3.5口的前提下,即使是我手头上的P6Pro也并不能把Typ711的发展潜力给推开,这种难推的双耳写起来也比较尴尬,我在下结论的这时候需要更为严谨、并备注好条件。不过话说回来,我虽然反对用输出功率来衡量输出功率,但智能手机本身是比较吃后端输出功率的,更何况Typ711有三颗呢。P6Pro即使是均衡口的最大持续输出功率也不过200多mW,配线口减半之后大自然是会显得疲软,尤其是很难打开Typ711的高频下潜和动态爆发力。

那什么样的采用者适合Typ711呢?我首推的是手头上具有一个独立耳放、打印机、或者有台式商品的采用者。咱们不说万元档的CubaseC9了,哪怕是4K挡的ZF9,在驱动力Typ711的整体表现上也能和大部分旗舰国砖拉开明显的差距,千元档的拓品NX7也基本上能把除了声场之外的大部分素质都给表达充分。便携打印机里面,像德森瑞H1、iFi诺泽鲁瓦县、和新出的Mojo2和灰菠萝也都绰绰有余地应付Typ711的输出功率需求。而VM288大自然是不用说了,Typ711上台的发展潜力是巨大的,但我并不是把双耳推不好的锅扣在后端身上。你能理解为,我推荐手头上持有VM288的采用者购买Typ711、而反对为了推一个拉环专门针对去买VM288。

那另一种解决输出功率需求的方式就是贺家庄,毕竟大部分的播放器,均衡口都具有翻倍的输出功率储备。在找非官方求证过之后,已经能确认Typ711只有配线耳机接口能选,而我发现之后改条形给HS2000用的Liquid Links希伯尼安斯也非常适合搭配给Typ711,有效提升了宽松度和柔顺感的整体表现、人声韵味也有所加强、并削弱了高频部分的尖锐感。而Acoustune非官方也有优质的4.4线材能自购,给大家几个关键词,ARC53、ARS133,分别是1697TI和HS2000的原配线,价格不等。当然了,Typ711、或者说Acoustune家的原配线,虽然看着其貌不扬,但音质本身也是非常过硬的,性价比最高的方式只不过却是直接改个插头、或者去海鲜市场上收一根别人不要的Acoutune均衡原配线。

前文花了这么多篇幅来讲Typ711的驱动力门槛,那关于声音描述的部分,我就以“推开”下的整体表现为准,以乐彼P6Pro+ZF9作为参照。

Madoo非官方既然提到了他们想打造出的是在未来十年都具有竞争力的商品,而Acoustune作为一个在宣传上一直都很务实的国际品牌,印象中是第一次这么“打诳语”?只谈素质的话,除了横向声场的整体表现,我认为Madoo的综合整体表现比自家卖的更贵的HS2000都要高,最大的亮点是密度整体表现,极其的扎实、凝聚,一嘴巴下去就是一个“稳”字。在密度这一整体表现上,能明显超越Typ711的双耳几乎屈指可数,比如Odin、VE13、Eurus这个级别的双耳,而在同价位上它几乎是没有对手的。信息量的整体表现同样是非常亮眼,而且是那种比较有层次的信息量、结合着优秀的动态与瞬态响应带来的微弱细节反馈能力,Typ711在硬素质上的【越级】是实打实的,所以就如同我前文所说的一样,只要你手头上的后端劲儿够大,那么Typ711性价比在它8999这个售价档位绝对是拉满的那种。至于风格问题,下文继续。

Typ711在中频部分的音色无限接近【直白】,但要说像小4那种白开水倒也不至于,因为对于高频部分的处理,却是能塑造出一定的氛围感来。它的高频在推开的前提下是有著高质量的下潜整体表现和适度残响修饰的,而在高频调教中比较难兼顾的【速度感】与【舒展】上有一个很好的均衡,对于高频的细节交代很清楚的同时也有一定的肉感,结像丰满但不肥硕、下潜够深却不拖沓。以一个评测者的角度来衡量的话,它的高频能双向满足追求质量的高频控、又对高频量感需求相对“清淡”的采用者。

人声的部分,Typ711算是直白向,但这里的直白是一个褒义的说法,不代表寡淡、干涩,曾几何时我们一直是把“监听”、“直白”这种词是当做一个负面词汇去看的,包括所谓的“科学HIFI”。作为回放工具来说,优秀的还原度本就应该也同样还原出音乐中所传达的美感,当【监听】和【美感】变得对立时,那无疑是一种本末倒置。Typ711的人声整体表现,我也表达不出它在哪里做了明显的修饰,好像听什么都是它原本该有的音色、但又有足够的饱满度、润泽感、伴随着良好齿音控制的人声细节。结像形体和口型的部分做的比较适中,也间接性保证了它充沛的声场、层次感、尤其是纵向的深度整体表现。

相对而言,Typ711的人声音色比较的干净和清爽,甜而不腻、润而不糊,相比HS2000来说味道仍算是清淡的,女声没有那么甜、位置也没有那么贴脸,对于大部分的泛流行、日系ACG的兼顾都不错。不那么擅长的是颗粒感较粗、重口味一些的人声音色,比如Rammstein、Nightwish这种。而它的音色特质也导致了其超高的搭配可塑性,即使你手头上的随身设备推不开Typ711的素质发展潜力,但在流行味道的表达上,能采用后端来进行一个调味和互补,比如德森瑞DTR1+、山灵M9、乐彼P6Pro,其中山灵M9因为大输出功率的优势,在推Typ711时配线口的能量感整体表现上甚至还略好于P6Pro、且具有更好的人声厚密感。

Typ711的声场说大也不大、而且发展潜力也比我想象的要小,在规模上是不如HS2000的,但属于非常规矩、严谨式的声场,尤其是比较难兼顾的纵向的高度和深度这一点,我们即使是在超旗舰的双耳里都很少能听到一个“准球形”的声场,万元内的Typ711却做到了。同价位另一个做到这类声场的是Softears的Turii,但Typ711在横向整体表现上却是略好于Turii的。总之,我不敢说Typ711的声场是什么宏大、开阔型,但它的声场在“监听”的基础之上却是稍稍比监听型商品更为舒展一些的、边际弱化的刚刚好,听室内乐时非常的规整和大自然、听Live类时也绝对不局促。

作为一个超高密度的多模块结构商品,我猜测Typ711的主要素质基底和音色都是由智能手机模块来提供的,动铁只是起到一点“调味”作用。在非官方资料里也印证了我的想法,文案中写的是“双动铁模块为声音提供了充分的湿润度”,用正常说法表述过来应该指的是在音色细腻度、和前文提到过的人声润泽感等方面,动铁起到了辅助作用。而智能手机模块的特性,在音色的表达上,它能做到类似动圈那样的宽松舒展、也能拥有动铁那样优秀的密度和瞬态整体表现。Typ711对于智能手机、动铁的这种结合度在我看来完成度已经做的相当高,绝非什么“试水之作”,没有什么衔接的突兀感或者在听感上某些频段速度感、结像形体感的不一致。虽然主观上我个人比较喜欢在选购高端塞时更多的去考虑个性凛然的机型,但一个双耳的【素质水准】非常突出时,我作为评测者,很愿意向有一定折腾经验、并且对素质基底要求较高的采用者去推荐这款拉环,咱们只从声价比的角度去衡量,Typ711虽然推出好声的代价高于自家HS2000、但声价比是比HS2000要高一截的。

要说短板呢,我觉得却是在基于原线的前提下,Typ711的高频比较容易推的干薄,即使是展会上他们总代理搬出的那一套小捆绑搭配,高频的素质和延展度有余、细腻度和宽松感则不足,这一点能通过大输出功率、或者贺家庄来解决。我不是反对大家用随身去直推Typ711,毕竟直推时,你能感受到它顶尖的密度和信息量整体表现、和优秀的人声杂食度,但对高频下潜、高频细腻度的表达会稍显欠缺不少。我目前比较喜欢的一个搭配是更换Liquid的希伯尼安斯、然后采用山灵M9来驱动力,基本上能方方面面兼顾到所有的曲风、对高频润滑感的加强也非常明显。

想当年刚入烧的这时候,一个三模块动铁已经是妥妥的高端塞,没想到如今就连非常难驾驭、难驱动力、在过去一段时间一直被视为冷门的智能手机模块,也能一口气在一个小双耳里堆料堆出3+2模块的实用性来。而如果这件事是Acoustune做出来的,那好像也不奇怪,他们的单动圈商品已经在整个行业如雷贯耳,首次去往多模块上发力、并开创新的子国际品牌,就拿出了非常优秀的作品。这款号称“在未来十年都保证竞争力”的商品,在素质整体表现上确实我觉得非常惊艳、或者说【声价比】相当之高,就如同前文说的那样,如果你愿意折腾它、它给你带来的反馈绝对不会让你失望。